viernes, 31 de agosto de 2012

Un par de caramelitos no aptos para todos los gustos

Esta mañana he podido leer en uno de los foros que frecuento, a un compañero que nos daba el aviso de la apertura de la tienda online de una conocidísima gran superficie especializada, que para más señas diré que tiene un slogan cansino hasta decir basta, pero que es evidente que funciona.

En el aviso, nos informaba de la presencia en su catálogo de una cámara reflex que, aunque con algunos añitos ya de antigüedad (probablemente la más veterana que aún continúe en los escaparates), continúa siendo una gran opción de compra, especialmente por su fantástica relación calidad precio.

Por esta razón me he pasado a echar un vistazo a las cosas que había por allí, y bueno... he encontrado un poco de todo. En general precios muy competitivos, hablando como hacemos de una tienda física con canal online, lo que a ciertas personas le dará la tranquilidad de poder llevar su cámara al servicio post-venta físico, algunas cosas algo más caras que en otras tiendas online... y bueno, como ya he comentado, un poco de todo.

A pesar de mi gusto por la tecnología y por las cámaras digitales, tengo cierta querencia a fijarme más bien en las oportunidades que en las últimas novedades. Es al final del ciclo de su vida comercial cuando los productos de tecnología en general, y sin ser una excepción, las cámaras digitales, alcanzan su ratio calidad/precio óptimo.

Así que, en el vistazo inicial que he podido hacer, he encontrado un par de "caramelitos" con una relación calidad precio fantástica, aunque en ambos casos no aptos para todos los gustos. Voy a presentároslos y a ofrecer unas pequeñas reseñas y opiniones de ambos... en ningún caso van a ser análisis técnicos, puesto que en internet podréis ver análisis de este tipo hasta el aburrimiento, especialmente de la réflex.

Caramelito nº1: Nikon D90 + 18-55: 499€

El objetivo no es el mismo, pero para reconocerla por la calle, os vale...

Esta cámara se está convirtiendo en una de las leyendas de la marca. Aunque ya tiene 4 años en el mercado, (Todo un mundo en cuanto a tecnología se refiere), sus características hacen de ella prácticamente una cámara intemporal.

¿Porque?. En primer lugar, porque al ser una cámara de una gama superior a las réflex de iniciación, por su tamaño, ergonomía y calidad de construcción, está más cerca de una cámara profesional que de una réflex básica. Los últimos modelos de cámaras réflex para aficionado, se centran en ofrecer cada vez más facilidades al fotógrafo novato, con multitud de efectos y ayudas en cámara, y para mantener sus precios contenidos, cada vez recurren más a materiales de menos calidad.

Esta es una cámara sólida, pesada (700 gr), y con pocas concesiones para el usuario novato.

Y la segunda razón es que aunque sus características técnicas puedan haber quedado superadas por cámaras más modernas, sus prestaciones son suficientes para ofrecer lo necesario para la mayoría de las necesidades de cualquier fotógrafo no profesional.

- 12 Mpíxeles. Más que suficiente para imprimir copias perfectas a 30x40 cm.
- ISO hasta 6400. Innecesario para el 90% de las fotos. Lo normal es usar de 800 para abajo.
- Pantalla de 3" y buena definición.
- Disparo continuo a 4 fps. Velocidad más que decente.
. Motor de enfoque en el cuerpo. Para poder utilizar objetivos antiguos.

En fin, que no hace falta más... bastante mejor que mi cámara réflex actual.

- "Pero Diadoro... en el título has dicho que no es un "caramelito" para todos los gustos... ¿porque lo dices?".

Bueno, ya os he dicho que es una cámara enfocada a un aficionado con conocimientos de fotografía, o incluso como cámara de reserva de un profesional. Para alguien que empieza en el mundo réflex puede que le resulte algo intimidante... es una cámara grande, pesada y con los modos de escena más básicos para disparar en automático. Llevar esto colgado del cuello cual turista común puede acabar al final del día en alguna contractura salvo que tengas un cuello como el de Fernando Alonso.

Si eres de los que les gusta la tecnología, los megapíxeles, el vídeo en alta definición, los efectitos en la cámara, y demás "gadgets" tecnológicos... tienes mejores opciones.

Pero si lo que andas buscando es un cuerpo de cámara resistente, práctico y que dure muchos años, y estás dispuesto a dedicarte "más en serio" a la fotografía y el uso en modos manuales... esto es lo mejor en cuanto a relación calidad precio de largo que puedes encontrar en el mercado.

Gama superior a precio de iniciación. Muy interesante para algunos, no adecuado para todos.

Caramelito nº2: Samsung WB 210: 79 €


Nos vamos al otro extremo. No hay término medio. Nada que ver con la cámara anterior, ni en cuanto a la cámara, ni en cuanto a usuario ideal.

Si, parece normal, pero es un poco "especial"...

Esta Samsung está englobada dentro de la familia que he llamado "Compacta Superzoom" ( Para aclarar esto y otras cositas que diré a continuación, ver Diadoro´s Buyers Guide Agosto 2012).

Realmente, lo que es la cámara actualmente no es que destaque en nada... Monta un sensor CCD de 14 Mpíxeles, ya superado por los CMOS... Su zoom se queda en 12x, cuando la competencia está ya en el rango entre los 16 y los 20 aumentos...

- "¿Entonces? ¿Que pasa Diadoro? ¿Que estás en nómina de Samsung?", - Que va... ya me gustaría a mi tener nómina...

El pequeño detalle que la hace obtener la categoría de "caramelito" es su precio actual (Al menos en la tienda de os la que hablo). Llamadme agarrao, pero las alternativas en otras marcas equivalentes a esta cámara están, prácticamente al doble de precio. Y que queréis que os diga... si hubiera presupuesto suficiente, ni me hubiera fijado en esta cámara, pero con tanta gente rebuscando cosas por menos de 100€, una cosa así alegra la vista...

- "Ya, pero seguro que tiene trampa, nadie da duros a cuatro pesetas...".

A ver, tiene trampa y no tiene trampa. Me explico. Samsung tendrá la mitad de la cuota del mercado de Smartphones, será una referencia en TV´s planas, pero en fotografía digital aún no es nadie. Y eso lo saben. Por esa razón encargan las ópticas a una conocida empresa alemana para que las firme, por esa razón tratan de innovar poniendo pantallitas delanteras o basculantes para autorretratos, y por esa razón ofrecen precios ajustadísimos.

He podido leer algunas comparativas sobre esta cámara, y el consenso general es que su calidad queda un puntito por debajo de sus rivales, algunas ya descatalogadas, como pueden ser la Canon SX210, Nikon s6200 o s8000, o la Panasonic TZ-10, pero oigan... 79€.

- "Ok, me ha quedado claro, por 79€, con zoom 12x y una calidad digna, me puedo dar con un canto en los dientes, pero... ¿porque dices que es especial?".

Bien, esta cámara tiene dos "rarezas", que la hacen diferente al resto de su familia. Ni mejor, ni peor... diferente.

La primera es su modo "gran angular". Como ya he comentado (Creo) con anterioridad, actualmente las compactas en su posición "sin zoom" o "zoom 1x", abarcan gran cantidad de ángulo en la imagen. (Entre 24 y 28mm equivalentes. Esto ya os lo explicaré en otra ocasión). Nuestra W210 tiene como modo "zoom 1x" 24 mm eq., lo cual está bastante bien. Pero es que además, tiene un modo "gran angular", que amplia esta cifra hasta los 21mm eq., cosa que no he visto hasta ahora en ninguna otra compacta. Es decir, que en una sola toma, abaracarás más imagen que cualquier otra compacta del mercado. ¿Cómo se consigue esto?, a base de aprovechar hasta el último milímetro del borde de los cristales de la óptica. ¿Y cual es la pega?. Al igual que en las pizzas, los bordes de los cristales no son precisamente lo mejor, y la imagen queda bastante distorsionada, produciendo deformaciones en las líneas.

¿Es la cámara o que la madera se deforma con la humedad?

Como podéis apreciar (aunque la imagen no es de la WB210, pero nos vale), no es el modo más adecuado para hacer fotos de arquitectura, y como quedó claro en el último post, tampoco para hacer retratos, pero... que puñetas... cuando hay una pared que te impide coger más distancia para hacer una foto de una habitación, estas cosas se agradecen...

La segunda "rareza" de esta cámara es su pantalla táctil. No es que esto sea una rareza por si misma, puesto que actualmente hay bastantes cámaras con pantalla táctil, pero es que esta casi se parece más en su uso a un Samsung Galaxy que a una cámara de fotos. Con las opciones a modo de iconos que simulan "aplicaciones" al más puro estilo iPhone o Android, y la ausencia prácticamente total de botones físicos.

Ya comentamos que este tipo de "gadgets" son de utilidad muy subjetiva, y no afectan a la calidad de la imagen, por tanto a unos puede gustar mucho, y a otros nada.

La pega está en que este modo de utilización hace que el proceso de disparo de la imagen sea más lento, y el de configuración no digamos. En esta cámara, como en otras de su familia, podemos seleccionar modos de disparo manuales, pero lo que en el resto de cámaras se selecciona con un giro de dial, en esta supone trastear un buen rato con los menús.

Pero bueno, como ya os he dicho, esta cámara no está aquí por sus capacidades, está por su relación calidad/precio fantástica, y por tanto merece mi calificativo de "caramelito".

Si quieres una buena cámara para llevarte a tu viaje soñado, aprender a trastear con los modos manuales y una cámara que pueda usar todo el mundo, hay mejores opciones.

Ahora bien, si te atrae poder manejar la cámara de fotos como tu móvil, quieres una zoom 12x bolsillera por menos de 100 pavos, o tienes que hacer un regalo de boda que resulte molón y parezca más caro de lo que es.. ojito con ella.

Bueno, otro día más, y si es posible mejor. Ya sabéis que podéis darme vuestras opiniones, comentarios, sugerencias y consultas en http://www.facebook.com/diadorosphotoguide.

Saludos!!

miércoles, 29 de agosto de 2012

¿Desenfocar el fondo con una cámara compacta?

¿Porque os resulta atractiva esta imagen?. (Suponiendo que sea así, claro está)...

¡ Huy ! ¡ Ese gatito se va a caer del árbol !

Cierto, la chinita es mona, pero tampoco es un pasarse... y el bolso... pues para gustos están los colores. ¿Entonces?...

Bueno, a estas alturas los más espabilados ya se habrán dado cuenta de que algo tendrá que ver el título del post con lo que voy hablar, así que es una sorpresa a medias. Uno de los métodos usados en fotografía para darle mayor interés a una foto de retrato es obtener un fondo desenfocado, mientras el "modelo" a fotografiar se mantiene completamente nítido. Este es uno de los truquitos que tiene el fotógrafo para forzar a quien está viendo su foto a que se fije en lo que él quiere y no en otra cosa. Desenfocando el fondo le estás diciendo implícitamente a quien ve la imagen que el fondo no tiene importancia, y que el protagonista es el modelo...

Ok, perfecto Diadoro, lo que tú digas, pero este tipo de fotos solo se pueden conseguir con una cámara profesional y sabiendo mucho mucho....

Bueno, es verdad que con un equipo "pofesioná" es más sencillo conseguir este efecto, o como dicen en mi pueblo "Con buena p... bien se j... ", o en su versión para todos los públicos "joooo... así ya podrás...", pero todas las cámaras de fotos comparten en esencia la mecánica y, con un poco de dedicación podemos compensar las carencias técnicas de cámaras más modestas y conseguir cosas muy interesantes.

Primero, un poco de teoría....

Es cierto que este blog pretende dirigirse mayoritariamente a personas que no conocen muchos de los conceptos básicos de la fotografía, y probablemente ni ganas, pero también a quien tiene cierta curiosidad por aprenderlos, pero no está dispuesto a enfrentarse a guías fotográficas de 400 páginas. Así que esta pequeña explicación va para los segundos, y a los primeros y a los ansiosos, les alegraré diciéndoles que se pueden saltar este punto e ir directamente al recetario, no sin dejar clara mi opinión de que solo sabiendo de dónde vienen las cosas se puede realmente aprender algo.

El concepto que voy a tratar de explicar chapuceramente hoy es el de "Profundidad de Campo" (PdC). La profundidad de campo es la zona que, cuando haces una foto, se mantiene nítida/enfocada.


Gracias Jan por prestarme tu esquemita...

Aunque tal vez no os lo habíais planteado hasta ahora, no necesariamente todo lo que sale en vuestras fotos sale nítido. Esta es la razón por la que, "inexplicablemente" algunas de nuestras fotos salen desenfocadas. En realidad, no son fotos desenfocadas, son "diferencias de criterio" entre lo que tú querías enfocar y lo que la cámara creía que tú querías enfocar... y si no estás atento... suele ganar ella.

Pero, una vez domesticada nuestra cámara, además de obligarla a enfocar lo que nosotros queremos, podemos obligarla a ampliar o reducir esa zona que se mantiene enfocada, para tener "en foco" únicamente lo que nosotros queremos, y desenfocar el resto, y de ese modo conseguir el efecto deseado.

Existen 4 factores que influyen en la amplitud de la profundidad de campo. Voy a explicar brevemente los 4, aunque en realidad, para conseguir lo que queremos con una compacta, hay 2 importantes y 1 que ayuda.

1.- El tamaño del sensor:

Existen diferentes tamaños de sensor de imagen. Resumiendo os diré que cuanto más grande es el sensor, menor es la profundidad de campo. Esta es la razón por la que con un móvil todo sale enfocado y es muy difícil desenfocar nada, mientras que con una cámara profesional y un buen objetivo tienes que tener cuidado porque como te despistes y estés fotografiando a algún narizotas, la nariz será lo único que salga enfocado...

Las cámaras compactas tienen un sensor pequeñito y con esto tenemos poco que hacer. El tamaño de sensor és el que és, y no nos vamos a cambiar de cámara ahora que nos la hemos comprado...

2.- La apertura de diafragma:

Que es y para que sirve el diafragma en una cámara ya lo explicaré con detalle en otra ocasión. Ahora tan solo necesitáis saber que cuanto más abierto está el diafragma, menor es la profundidad de campo. Este parámetro no es demasiado importante a estos efectos para una compacta, aunque todo ayuda. En las cámaras más básicas no se puede controlar directamente, pero os contaré un par de truquitos para forzar a la cámara a utilizar la máxima apertura de diafragma.

Hasta aquí los dos factores en los que o no podemos incidir o no son importantes en una compacta, pero aún nos quedan dos cartas por jugar, y esas son las mismas para todos, tengan la cámara que tengan.

3.- Las distancias:

Cuanto más cerca está el modelo o lo que sea que quieras fotografiar de la cámara, más pequeña será la profundidad de campo. Del mismo modo, cuanto más alejado esté el fondo del modelo, más fácil será que quede fuera de la zona enfocada, y por tanto, quede desenfocado.

4.- El zoom:

Cuanto más zoom usemos, más pequeña es la profundidad de campo.

Este, junto con el anterior, van a ser las dos variables más importantes con las que vamos a poder jugar con nuestra cámara compacta para conseguir el objetivo.

Vamos al tema...

Bueno, los que se han leído el punto anterior y más o menos lo han entendido, ya tienen una pequeña ventaja, aunque de todas formas, vamos a los ejemplos.


No parecen las mejores vistas...

Bueno, al modelo ya lo conocéis, y el lugar elegido para esta sesión fotográfica ha sido el balcón de mi casa. (Aún no me siento con el valor suficiente de sacar a la calle al Furby y hacerle un "book" sin sentirme carne de hospital psiquiátrico).

Como ya podéis observar, no resulta el entorno más atractivo para subir esta foto a ebay... (Que nooo..., que es broooma..., que yo no vendo a mi chiquitín por nada del mundoooo.....).

En primer lugar, si tenéis fotos de este tipo.... otro consejito. Si estamos explicando sutilezas tales como desenfocar fondos para sugerirle al "espectador" que el entorno no es importante... un poco de miramiento coñe!! Lo menos que podemos hacer es quitar la mesa de enmedio y lo que quiera que sea el plástico ese roñoso que sale en la parte izquierda!!. Es más, aún sin mesa ni bolsa, a nadie le importa un carajo cómo es mi balcón o que tienen mis vecinos en los suyos, así que, vamos a hacer un recorte de la imagen, y centrar la atención en nuestro protagonista...


Furby navideño durmiente. El antónimo de hibernar es... ¿veranear?

Bueno, no es su mejor foto, pero al menos ya tenemos la imagen centrada en él. Ahora vamos a tratar de aplicar los conceptos explicados en el punto anterior, a ver si nos sale lo que queremos...

La receta.

En primer lugar, vamos a colocar el zoom óptico a la máxima posición que nos permita el espacio que tenemos por detrás para ponernos. Si alguien ha pensado ni tan siquiera por un segundo en el zoom digital, que vaya eliminando la idea de la mente. En primer lugar, porque no afecta a la PdC, y en segundo, porque el zoom digital hace lo mismo que he hecho yo con la foto de antes... un recorte. Y ya veis que no es lo más nítido del mundo...

En segundo lugar, si con todo vuestro zoom no es suficiente para llenar la imagen con vuestro modelo, acercaros lo más posible a él.

" Oye Diadoro.... ,  ¿Y si lo hacemos al revés y simplemente nos acercamos todo lo posible al modelo y nos dejamos de zooms y de gaitas?... total, más arriba has dicho que también sirve... ".

Ok, también sirve, pero cuidadín... prohibido hacer este tipo de fotos sin colocar el zoom como mínimo al menos en su posición 2x.

"¿Porque?", (Los alérgicos al conocimiento, que se salten este párrafo). Actualmente las cámaras de fotos tienen en su posición "sin zoom" unos angulares que abarcan gran cantidad de imagen. Esto se consigue utilizando en la óptica cristales esféricos que deforman la imagen, y que consiguen que, en una foto panorámica, aunque la parte central de la imagen esté más cerca de ti que lo de los extremos, en la foto se vea proporcionada, pero por contra, en un retrato muy de cerca, encontraremos deformada la parte central de la imagen.

Si con esta explicación no te ha quedado claro, una imagen vale más que mil palabras:


En realidad no debe ser tan feo...

Esta foto está hecha con un gran angular. Para hacer una foto graciosa está bien, pero si le hacemos muchas fotos este tipo a nuestra pareja, igual tenemos problemitas....

En tercer lugar vamos a tratar de forzar una apertura máxima de diafragma.

Si tu cámara tiene controles manuales, esto es bien sencillo. Colocas el dial en "prioridad de apertura", (Modo A o modo Av, según marcas...) y pones el número f más bajito que te permita.

Si tu cámara no tiene controles manuales, no pasa nada, igualmente podemos hacerlo. Lo más normal es que en tu cámara, además de hacer las fotos en automático, puedas seleccionar tú mismo diversos modos de escena. Entre ellos uno de los más comunes es el modo "retrato". En realidad este modo, no hace ni más ni menos que forzar a la cámara a hacer la foto a máxima apertura (además de suavizar los colores de la piel), así que, por un lado o por otro, vamos a conseguir lo que queremos. Incluso para forzar el efecto al máximo, podemos activar el modo "macro", que en algunas situaciones particulares puede ayudar a potenciar el efecto de fondo desenfocado.


Ok, pues zoom a tope... lo más cerquita que puedo... modo escena "retrato".....


Y voilà... tenemos un bonito fondo difuminado en el que, a pesar de que se siguen apreciando los toldos de enfrente, ya no se distinguen ni los tendederos ni la roña de las persianas, y tenemos un modelo con mayor nitidez y que atrae mucho más las miradas...

Yo no se que pensareis vosotros... no es un estudio concienzudo, ni el mismo ángulo ni la misma iluminación, pero... ¿que foto os resulta más atractiva?

Pues nada, la próxima vez que salgáis a hacerle fotos a alguien, hacer un "book" casero, cualquier tipo de retrato, o hacerle una foto a algo queriendo quitarle protagonismo al fondo... no tengáis miedo de probar. Hacer fotos con la cámara digital es gratis.

Espero que os sea de ayuda.

Si tenéis algún comentario, sugerencia o duda que me queráis plantear, podéis hacerlo aquí en el blog o en:


Hasta la próxima!!

lunes, 27 de agosto de 2012

Más vale tarde que nunca... Las presentaciones


Presentación


Mmm... me acabo de dar cuenta de que he empezado este blog un poco como un elefante en una cacharrería, directamente con un post muy largo, y sin una declaración de intenciones muy definida, así que voy a tratar de arreglarlo (o terminarlo de fastidiar) un poco.

Mi nombre es Antonio, y mi nick, como habrán supuesto todos los que no lo sabían, Diadoro. Aquí al ladito teneis un pequeño perfil, y puesto que este es un blog de fotografía, poco más os debe interesar saber sobre mi... bueno sí... si algún director de recursos humanos anda por aquí, además de hacer este blog me dedico en cuerpo y alma a la búsqueda activa de empleo, y valgo igual como Director de Proyectos en general como de Promotor de fotografía en centro comercial ;-)

Tengo cámara digital desde el año 2003, cuando conseguí engañar a mi padre para que compráramos una, cosa que no fue dificil puesto que mi padre, por poco usual que parezca, comparte mi afición por los "gadgets" electrónicos en general.  Era una flamante Canon Powershot A300, con unos nada despreciables 3.2 Mpíxeles, sin zoom óptico y que costó la friolera de 300 eurazos...

Desde entonces hasta ahora, todas mis cámaras han sido de la misma marca. Siempre han cumplido mis espectativas y por esa razón nunca he sentido la necesidad de cambiar. Supongo que es como los coches (Con los que ya vereis que me encanta hacer símiles). Mucha gente ha tenido toda su vida una marca concreta porque le ha ido bien, y no ha sentido la necesidad de cambiar.

De todas formas, aunque siento cierto apego por esta marca, no soy ningún fanático, y trato de ver objetivamente cual es la mejor opción para cada cual, cosa que puede confirmar cualquiera al que le haya recomendado una cámara. (Incluso, alguna vez, he llegado a recomendar una Nikon.... pstttt... que no se entere nadie).

Actualmente tengo una réflex de la gama básica, que es la cámara que suelo utilizar habitualmente salvo en situaciones de peligro para ella. Con lo que cuestan las réflex, no me la llevo a ningún evento de riesgo NI DE COÑA, salvo a bodas y similares, que son entornos de riesgo controlado.

Para estas cosas, tengo una compacta, Os la presento...

Cuantos momentos juntos...


Como no podría ser de otro modo es una Canon. Tiene ya más de 4 años, pero en su momento fue la compra más idónea, y salvo algunos problemas alimenticios ya solucionados, está envejeciendo con una dignidad tal que a pesar de ser un fanático de la tecnología, no siento la necesidad de sustituirla por nada más moderno...

Os presento esta cámara y no a su hermana mayor porque será con ella con la que haga las fotos que no me vea obligado a fusilar de internet para hacer mis posts. No tendría demasiado sentido dar consejos de fotografía con cámaras compactas, y poner ejemplos hechos con una réflex, ¿no?.

A continuación os voy a presentar a el que será mi modelo habitual en mis sesiones. Tras un duro casting de modelos en el que se han tenido en cuenta los más diversos parámetros, se han introducido los datos en un complejo software de toma de decisiones multicriterio, y el candidato idoneo ha sido....


¿Cómo no caer rendido ante esos ojazos azules?

Este es Furby. O al menos así lo llamaremos aquí para preservar su privacidad. Como es lógico, comencé el casting entre las supermodelos más conocidas, pero sus altos cachés no me permitieron su contratación. Tras meditarlo en profundidad, rechazé igualmente cualquier especimen de la raza humana para evitar largos trámites burocráticos. La falta de docilidad de cualquier individuo de la especie animal me llevó también a rechazar este tipo de modelos. Aunque estuve a punto, no encontré ningún candidato entre la especie vegetal, a los que noté, como decirlo... poco versátiles.

Pero, de repente, su imagen surgió en mi mente... y volià. El modelo perfecto. Guapo donde los haya, obediente, trabaja únicamente por su manutención (2 pilas AA cada tres o cuatro años es un caché que si me podía permitir), y con una simpatía natural que ablanda el corazón de los más escépticos. Sus únicos peros son que al ser una edición especial no parece demasiado adecuado para las fotos veraniegas, y tiene la fea costumbre de no para de hablar y de moverse cuando está despierto... (Defecto que comparte con muchas supermodelos). Pero un modelo que está ahí siempre que lo necesites, era algo que no podía rechazar.

La misión

A poco que escarbeis un poquito por la red, aparecen cientos de webs que analízan el mercado fotográfico, las últimas novedades, el software, las técnicas, etc...

Es más, hay decenas de blogs como este, en que profesionales y aficionados ofrecen su ayuda a todos de la misma manera que lo voy a hacer yo. De hecho, cuando me surge una idea que publicar, busco en google que hay por ahí, y me encuentro no menos de media docena de páginas en que hay una explicación excelente...

Entonces... ¿Que sentido tiene este blog?.

A ver, no os voy a engañar, disfrazado de unas altruistas ganas de compartir conocimientos y reflexiones existe la egoísta intención de mantenerme entretenido. No os voy a detallar los efectos secundarios de ser un parado de larga duración, muchos de vosotros lo habreis vivido en carnes propias, así que creedme si os digo que mantener la mente o el cuerpo entretenidos es algo vital para sobrevivir sin acabar en el diván de un profesional. A pesar de que mi portentoso físico me permitiría dedicarme al lanzamiento de peso, el rugby o la lucha greco-romana, Dios no ha tenido a bien llamarme por los caminos del deporte, por lo que además de dedicarme a ampliar mis estudios, he decidido dedicarme también a este entretenimiento.

Y puesto que no tiene sentido contarme cosas que ya se a mi mismo, pues os las cuento a vosotros, que al menos algo de provecho sacareis.

La visión

Y entonces... ¿que va a tener tu blog que no pueda encontrar en cualquier otro?.

Pues eso precisamente, que es mío. La mayoría de las webs y blogs que he podido ojear sobre el tema, redactan sus artículos con la mayor impersonalidad posible, para dar cierta sensación de objetividad y seriedad a los textos, y resultar por tanto creibles y confiables.

Escarbando un poquito más, podemos encontrar blogs personales de "Talibanes" de tal o cual marca que, tendenciosamente critican ácidamente a la competencia para alabar los productos de sus marcas fetiches.

Y aquí dejé de escarbar, por miedo a encontrar algún blog exactamente igual que este. Aunque de alguna manera, este blog es único, porque expresa las cosas en mi estilo personal.

A mi me gusta escribir las cosas de manera directa y personal, lo más sencillo posible para que llegue a todo el mundo, y con ciertos comentarios de mi particular sentido del humor. Y esto si que no lo tiene nadie, así que, si os gusta... os invito a quedaros por aquí.


Como se supone que dijo el gran Groucho Marx... "Estas son mi ideas, si no os gustan.... tengo otras".

En realidad no tengo ni idea de cómo va a continuar esto, pero como ya he dicho, si os gusta y tengo tiempo y ganas, espero que dure...

Por cierto, para que podais estar al corriente de las actualizaciones de este blog a través de Facebook, he creado una página:

http://www.facebook.com/Diadorosphotoguide

Si os gusta, ya sabeis dónde teneis que hacer clik...

viernes, 24 de agosto de 2012

Diadoro´s Buyer´s Guide Agosto 2012



Diadoro´s buyers guide Agosto 2012

Introducción.

Como algunos de vosotros ya sabeis, suelo colaborar en diversos foros, especialmente en elotrolado.net en los hilos de fotografía, aconsejando a la gente sobre la compra de cámaras y material fotográfico, desde compactas baratejas pare regalar en una comunión, hasta cámaras réflex profesionales.

Mucha gente entra en los foros preguntando por cámaras de fotos, y ni tienen pajolera idea de fotografía ni ganas de tenerla. Buscan una cámara a la que le aprietes el botón y te haga la foto y punto. Tener recuerdos de las vacaciones, las fiestas, la novia (o novio) o de la colección de latas de cerveza, que se yo…

Lo “normal” sería coger el folleto de cualquier gran superficie, ver la oferta del día, preguntarle al de la tienda si esa cámara está bien, y volver a casa con ella.

O bien ya tiene una cámara y le está picando el gusanillo y quiere aprender, pero igualmente se pierde entre tantas posibilidades y no acaba de tener muy claras las cosas.

Lo “normal” sería ir a alguna tienda especializada en fotografía, y dejarse asesorar…

Pero…. tambien hay mucha gente que le gusta ir más allá de lo que le pueda recomendar cualquier comercial, quiere obtener información objetiva por si mismo de cual es la compra que más le conviene. Para muchos de los que buscamos información en internet  es un orgullo exprimir hasta el último céntimo que gastamos en electrónica comprando lo mejor que nos podemos permitir y nos jode llevarnos lo primero que vemos sabiendo que en algún lugar hay algo mejor y más barato, y, por supuesto, no estamos dispuestos a dejarnos “engañar” por el promotor de turno del centro comercial que es capaz de decirnos cualquier burrada para que nos llevemos algo que valga 10 euros más…



Nadie nace aprendido....

Así que a eso acudimos a internet, porque por raro que sea el cachivache que andamos buscando, siempre hay algún geek a nuestra disposición para decirnos cual es ese “gadget” que han fabricado expresamente para nosotros, pero que aún no conocíamos.

Bueno, pues igual que yo acudo a los foros sin tener ni puñetera idea de teles o de discos multimedia, voy a aportar mi granito de arena aclarando un poco la niebla existente en el mercado de las cámaras de fotos.

Esta guía no pretende ser un listado de lo que considero las mejores opciones por familia de cámaras y por rangos de precios, esto ya lo iré haciendo periódicamente más adelante. Esta guía más bien sugiere ciertas directrices para que cada uno sepa elegir la cámara que le conviene sin equivocarse mucho.

¿Qué cámara necesito?.


En primer lugar hay tres cosas básicas que uno debe tener claras antes de ir a buscar su cámara ideal.

La primera es, por supuesto, tener clara la pasta que estás dispuesto a gastar. Porque si uno viene a preguntar por una cámara buena, sin decir cuanto está dispuesto a gastar, al final acaba con media docena de posts que discuten si para retratos lo mejor es una Hasselblad de 12.000€ o con una Canon 1D de 6.000 € es suficiente.

Muchas veces siempre acabamos gastando un poquito más de lo que queríamos, pero si sabemos que queremos algo entre 100 y 150€, nadie perderá el tiempo recomendándonos una cámara profesional.

La segunda, saber para que quiero mayormente la cámara de fotos. Está claro que con cualquier cámara se puede hacer cualquier foto, pero… ¿alguien ha tratado de hacer una foto en el fútbol con el móvil?... pues eso…

No es lo mismo querer una cámara para las fotos familiares de vacaciones, que para hacer barranquismo. Y si lo que te mola es hacerle fotos a la vecina (o al vecino) de la finca de enfrente cuando sale a tender en bragas (o en gallumbos), por el mismo precio habrá unas cámaras mejores que otras.



Alguien va a tener que pensar en comprar un objetivo "macro"...

Y lo mismo es una lástima comprar una cámara totalmente automática si quieres aprender “fotografía” más en serio, que comprar una carísima cámara réflex si todas tus fotos las vas a hacer en automático.

Pues eso, no hay como saber lo que se quiere para acertar en lo que se compra.

La tercera, el zoom. Esta es la característica de la cámara que más te va ayudar a afinar la compra.

Joder Diadoro… que preguntas haces, pues el zoom cuanto más mejor, ¿no?.... PUES NO. O al menos no necesariamente. Más zoom en la cámara significa más cristalitos dentro de ella, y más cristalitos solo pueden significar dos cosas, o más caro, o más malo. ( O peor todavía, las dos cosas a la vez).

Con esta premisa, tenemos que pensar en las fotos que hacemos o las que queremos hacer, para saber cuanto zoom vamos a necesitar.



Hay telobjetivos que no caben en cualquier bolsillo...


Si lo que te gusta es esperar horas con una rama en la cabeza a que un Halcón Peregrino agarre en vuelo a un pobre gorrión y hacer esa foto a 200 metros de distancia, está claro que no puedes vivir sin un zoom 30x, pero si la cámara la vas a usar para decir “cubataaaa” en las fiestas de tu pueblo, hacer una foto de tu jardín al atardecer, o hacerle fotos al gato cuando duerme en el regazo del perro en el interior de tu comedor, con un zoom 3x vas que te matas, y siempre tendrás fotos de un poquito más de calidad que con un 12x desaprovechado.

Con estas tres cosillas, ya hemos eliminado el 80% de las cámaras que o no te puedes permitir o no necesitas. Vamos bien, pero aún nos queda lo peor… afinar…

¿Cómo está el panorama actual?.


No importa que tu última cámara fuera de carrete, o te comprases hace 3 o 4 años una flamante cámara de 8 megapíxeles. A poco que uno se despiste un añito del mercado de la tecnología, de repente ha salido un móvil que hace lo mismo que tu cámara/tele/radio/microondas, y te salen miles de dudas del tipo… ¿Por qué esta cámara que tiene más Mpíxeles es más barata que esta otra?. ¿GPS en la cámara… pero… esto me vale de tomtom?. ¿Si mi cámara tiene wifi me puedo bajar videos porno con ella?.

El sensor y los Mpíxeles:


Actualmente, lo que más confusión causa en la gente en el mercado de las compactas es que se está viviendo una transición de un tipo de sensor de imagen a otro. Los sensores CMOS retroiluminados están sustituyendo a los CCD. (Si, esos que antes nos contaban que eran peores, ahora resulta que son mejores… mejor no preguntéis más). Mientras que los últimos CCD estaban saliendo ya en 16 Mpíxeles, los CMOS han empezado en los 10-12.

Aunque una vez superados los 10 Mpíxeles para la mayoría de gente esto ya carecía de importancia, más megapíxeles solia significar más moderna y por tanto mejor. Ahora es fácil encontrar en el mercado cámaras CMOS con 12 Mpíxeles que son mejores que otras CCD de 16 Mpíxeles.

Entonces… ¿cómo se cual monta CMOS y cual CCD?. La liamos compadre… cada marca tiene su propia nomenclatura para esto, y algunas marcas ni se dignan en indicar en su nombre lo que llevan. En algunos casos hay que entrar en las características técnicas para verlo… pero bueno, es importante, porque es el avance más significativo de los últimos 2 años en compactas.

Veamos un ejemplo de lo retorcido que puede llegar a ser el asunto:







Esta es la Samsung WB700. Una cámara salida al mercado en abril de 2011 para competir con las reinas de las "superzoom", las Panasonic TZ18 y TZ20, gracias a una relación calidad precio inmejorable. Montan sensor CCD de 14 Mpíxeles.













6 Meses despues, Samsung lanza la WB750. La evolución natural de la WB700. Esta vez con un sensor CMOS de 12 Mpíxeles. Pero ya sabeis, CMOS de 12, mejor que CCD de 14. Bueno, va, hasta ahora la cosa va bien. Un número más alto es una cámara más moderna... pero...












Os presento la Samsung WB150F. Lanzada al mercado en enero de 2012 (8 meses despues de la WB700 y 2 meses despues de la WB750), es la misma cámara exáctamente que la WB700 (Recordemos, sensor CCD de 14 Mpix), pero con conexión Wifi. Interesante, ¿verdad?... Pues esto no es todo..











Esta es la flamante WB850F!!. Presentada en abril de 2012 (12 meses despues de la WB700, 6 meses despues de la WB750 y 4 meses despues de la WB150F). Esto es lo que pasa cuando dejas en un cajón oscuro a una WB750 muy arrimadita a una WB150F.








¿Cual es pues la situación?. Que en el plazo de un año, Samsung ha sacado 4... si, si, 4 cámaras que pertenecen al mismo segmento. Y, evidentemente, con un año, podemos encontrar las 4 en un escaparate... ¿Tu crees que alguien se puede aclarar con semejante girigay?.... Pues multiplicad esto por 6 familias de cámaras y 2 docenas de fabricantes... cada uno con sus siglas y sus normas de nomenclatura.... que Dios nos pille confesados....

Los gadgets:

Una cámara de fotos se compone básicamente de tres elementos. La carcasa, el sensor y la óptica. Dentro de cada tipo, cada marca tiene su modelo, así que como los fabricantes saben que nos encantan las chorraditas en los aparatos electrónicos, cada vez añaden más cositas.

Actualmente algunas cámaras montan GPS para geolocalizar las imágenes y puedas saber donde hiciste tal o cual foto. (Creedme, te vas a un tour a Italia y le haces fotos a todas las puñeteras iglesias que ves, al final se agradece ver en un mapa cual es cual). También se están imponiendo las pantallas táctiles, con lo que el uso de la cámara y de los móviles cada vez se va pareciendo más. Otras montan wifi para poder transferir las fotos al ordenador sin cables. Y también, para los amantes de los efectitos, cada vez tenemos más posibilidades sin pasar por photoshop… efectos maqueta, HDR´s, filtros de colores y sabores, y mil y una cositas que a quien le gusta, le gusta mucho.

Las ópticas:

 En realidad las ópticas de las cámaras no han vivido ninguna revolución tecnológica en decenas de años. Su tecnología de fabricación es como es desde casi el principio de la fotografía, y nadie puede ofrecer grandes avances en este sentido. Entonces… ¿cómo ha evolucionado esto?. Pues como anteriormente los megapíxeles, en tamaño. Hace un par de años para tener un zoom 12x tenías que comprarte una cámara bridge, que era casi tan grande como una réflex. Ahora tienes cuerpos de compactas con zooms hasta 20x, y las bridge montan zooms de hasta 36x. Como ya he dicho anteriormente, más no significa mejor, pero ya sabemos cómo es esto de la electrónica… los números venden.


Esta es una Canon S5. Apareció en el mercado en Julio de 2007 como una bridge ultrazoom de 12 aumentos. Un zoom bastante largo para su época...

Esta es la Canon Ixus 500HS. 5 años despues, el mismo zoom 12x, en una ultracompacta... 

Familias de cámaras.

Una vez ya tenemos una idea de lo que buscamos y de cómo está el tema, vamos a elegir familia. Elegir la familia de cámara es casi la decisión más importante para no fallar, porque una vez dentro de cada una, las cámaras tienen características muy parecidas entre si, y no existe gran diferencia entre ellas.

Si buscas coche, es más fácil fallar la decisión si la cosa está entre un BMW X5 y un BMW M5, que si está entre un BMW X5 y un Audi Q7, por más que se parezcan los nombres de los dos primeros… ¿si?.

Bueno, al tema…

Compactas “apuntar y disparar”:


Es la cámara clásica de quien busca algo que haga fotos mejor que un móvil, pero no quiere calentarse más la cabeza. Su tipo de fotos son las normales, y si acaso, quiere una cámara bolsillera y molona.

Podemos subdividir esta familia en dos, las baratunas y las molonas, pero yo lo voy a dejar así, que es fácil ver la diferencia.

Aquí lo normal será buscar, como ya he dicho antes, una cámara con sensor CMOS, un zoom de 3x o 4x es más que suficiente, y una pinta que te guste.

En este tipo de cámaras, gastar más dinero es tener más gadgets, pero normalmente no más calidad óptica. En el rango de los 150€ a los 200€ están la mayoría de cosas interesantes. Se pueden encontrar desde los 100€ si no te importa no tener lo último, y tendrás que pagar más de 200€ si quieres todos los “extras”. Salvo ofertones, es difícil encontrar nada que valga realmente la pena por debajo de 100€. Si el presupuesto es así de apurado, aunque no tenga sensor CMOS, si que al menos debéis buscar una cámara con estabilizador de imagen OPTICO o MECÁNICO. Que no os metan gato por liebre con el estabilizador de imagen digital, que es la misma patraña que el zoom digital.

Generalmente estas cámaras están enfocadas a disparar en modos automáticos, aunque si te gusta trastear con los modos manuales, puedes encontrar algunas que te ofrecen esta posibilidad.


Canon Ixus 125HS. Un modelo clásico de compacta pequeñita y muy aseadica.


Compactas “superzoom”:

Es la cámara típica para viajes. Es para toda esta gente a la que igual le gusta sacar un paisaje que fotografiar el nido de una cigüeña en la torre de una iglesia. Ahora mismo son las estrellas de las compactas, y los fabricantes ponen toda su tecnología en ellas. Recordad que tener estos zooms de entre 14x y 20x supone perder algo de calidad con respecto a las anteriores, pero si te gusta usar zoom, es el precio que hay que pagar. Precios entre 200 y 300€. Si te gusta mucho tener zoom, pero no tienes tanta pasta, puedes encontrar cosas sin sensor retroiluminado que hacen muy buenas fotos. Vigilad los “gadgets” que vais a necesitar realmente, porque podéis encontrar en el mercado la misma cámara con y sin GPS y pantalla táctil con diferencias de más de 60€, y si son cosas que no vais a usar, mejor usar la pasta en otras cosas más provechosas.

Muchas de estas cámaras tienen modos de disparo manuales.


Panasonic TZ30. La reina actual de las "superzoom"


Compactas “Todoterreno”:


Suelen ser cámaras con un aspecto más robusto, y con objetivos más pequeñitos que no son retráctiles, para evitar dañarlos con los golpes.

Aunque este tipo de cámaras las domino menos, el criterio es el mismo que con las anteriores. De todas formas, ojito con lo que prometen los fabricantes. Estas cámaras, efectivamente son más resistentes al polvo, y salpicaduras de barro o agua, pero no nos engañemos, ni aguantan caídas desde un tercer piso, ni son sumergibles.



Fuji XP-150. Un ejemplo de cámara "dura".


Compactas “Ultrazoom” o Bridge:


Mucho ojo con este tipo de cámaras porque son las que suelen llevar más a confusión al personal. Estas cámaras son más grandes que una compacta, y tienen el aspecto de una cámara réflex. En muchos casos, su forma de utilización se parece al de una réflex, porque puedes usar un visor en lugar de la pantalla, suelen tener modos manuales, y la forma de sujetarlas y hacer las fotos es más similar. Pero aquí acaban las similitudes. Su interior es el de una compacta, y por tanto, no hacen mejores fotos que una compacta y la calidad de imagen está muy lejos de las réflex.

A pesar de ello, siguen siendo un buen escalón para avanzar en cuanto a la práctica de la fotografía más “en serio”.

Pero desde luego, lo que es el punto fuerte de estas cámaras son sus zooms brutales. Si andas buscando los zooms más largos del mercado, nisiquiera en réflex vas a encontrar tal cantidad de aumentos. Como ya he indicado antes, la calidad óptica se resiente algo, aunque los fabricantes ponen todo su empeño en que no existan grandes diferencias en calidad con respecto a las compactas de zoom más corto.

Es en esta familia de cámaras donde podemos encontrar más dispersión en los precios. Puedes encontrar cámaras de este tipo desde los 150€, pero cuidado. Generalmente estas “bridge” entre los 150 y los 250€, o son cámaras destinadas a tener el mayor zoom posible y seguir siendo baratas, con lo que la calidad óptica se resiente, o son varias generaciones anteriores, con lo que no dejan de ser buenas cámaras, pero ya se encuentran algo desfasadas. En el otro extremo del rango de precios, encontrarás opciones entre los 400 y los 500€ cargadísimas de zoom y de las últimas tecnologías, y con calidades ópticas bastante decentes para estos niveles de zoom, pero claro… baratas no son, e insisto… por más que cuesten 500€ no son una réflex.



Nikon P-510. La friolera de 42 aumentos de zoom...

Compactas “avanzadas”:


Son cámaras en los que el fabricante ha puesto su esfuerzo en montar las ópticas de mayor calidad posible. Suelen tener zooms entre 3 y 4 aumentos, y grandes aperturas de diafragma para captar más luz y hacer fotos con menos ruido en escenas con poca luz. Muchas de ellas montan incluso sensores de mayor tamaño del normal, con lo que también ganan en calidad de imagen. Tienen modos manuales y algunas disparan incluso en formato raw, que es un formato diferente al jpg en el que puedes modificar la imagen en photoshop sin perder calidad.

Suelen ser muy caras, entre los 400 y los 500€, aunque puedes encontrar este tipo de cámaras de generaciones anteriores por precios muy competitivos, con lo que a veces viene bien plantearse si es mejor una cámara de este tipo antigua, o una bolsillera moderna.



Olympus XZ-1. Compacta "pata negra"

Cámaras compactas de lentes intercambiables:


Esta familia de cámaras tienen cantidad de nombres…. Mirrorless, pen, bridge, CSC, evil…. Y más que se me olvidan.

Son una especie de híbrido entre una cámara compacta y una cámara réflex. Este tipo de cámara si es un salto cualitativo en cuanto a calidad de imagen, estando en muchos casos al nivel de las propias cámaras réflex.

Son cámaras ideales para quien tiene un buen presupuesto, quiere la mejor calidad posible, y no quiere ir cargando con una réflex, o simplemente le intimidan.

Su modo de uso es más parecido al de una compacta normal, y podríamos decir que tiene las ventajas de los dos mundos.

A mi personalmente no me gustan demasiado, porque por su tamaño, ni son lo bastante pequeñas como para caber en los bolsillos, ni son lo bastante grandes para que sean tan cómodas de disparar como una réflex una vez te acostumbras. Además, creo que lo que puede parecer una ventaja, que son las ópticas intercambiables, muchas veces se convierte en una inutilidad, porque a poca gente he visto yo con una cámara de estas y otro objetivo que no sea el estándar del kit.

Esta familia también está muy dispersa en cuanto a precios y tecnologías, porque, al igual que en las superzoom, las marcas están en una dura batalla en este segmento, y cada 6 meses aparecen novedades. Hay que mirar muy bien lo que se necesita, porque actualmente hay conviviendo varios tamaños con la misma tecnología y varias generaciones, con lo que muchas veces puede ser bastante confuso.

Sus precios van desde los 300€ en modelos ya obsoletos pero atractivos, hasta los casi 1000€ de lo último de lo último.



Sony Nex-7. la "creme" de las "sin espejo".


Cámaras réflex:


Quien más quien menos conoce este tipo de cámaras, más…. Profesionales, por decirlo de algún modo.
Ofrecen un salto cualitativo importante con respecto a las compactas, y un incremento de precio exponencial. La fotografía como afición es bastante cara.

Las cámaras réflex ofrecen al aficionado la posibilidad de obtener fantásticas imágenes, pero hay que tener una cosa muy importante en cuenta. Su curva de aprendizaje es bastante lenta.

Pensar que por tener una réflex tus fotos van a ser mejores es como pensar que por comprarse una raqueta de 500€ ya puedes ganar el Roland Garros.

Para hacer buenas fotos con una réflex hay que practicar mucho y estudiar. Si, si… ESTUDIAR. Aprenderse los conceptos de la fotografía manual y ponerlos en práctica.

Evidentemente, se pueden hacer fotos en automático con una réflex, pero sería como tener un Ferrari y no pasarlo de 120 por autovía. Para eso mejor comprarse un mercedes, que es más barato, consume menos y vas más cómodo.

Si tu intención es dedicar tiempo y dinero a una afición que te gusta, adelante, es la mejor herramienta para ello, pero es una decisión que hay que meditar seriamente, porque insisto que es un mundo caro.

Aquí no existen grandes diferencias entre marcas, siempre hablando del mismo rango de cámaras. Existen 4 gamas. Básicas, de aficionado “puntero”, semiprofesionales y profesionales.

Mucha gente duda en adquirir gamas bajas de réflex por miedo a que la cámara “se le quede pequeña” en pocos años y tenga que hacer de nuevo una fuerte inversión.

Hay gente que opinará diferente a mi, pero creo que esto es un error. Los aficionados que empiezan en esto de las réflex, lo hacen con muchas ganas, y menosprecian la dedicación a mejorar la técnica y el estilo, pensando que mejorando el equipo, mejoraran sus fotos. Personalmente creo que es mucho mejor dedicar los recursos al aprendizaje en primer lugar, y en segundo lugar, a la parte más importante en una réflex. Los objetivos.

En réflex existen tres gamas de objetivos:
- Buenos y caros.
- Buenísimos y carísimos.
- Profesionales y prohibitivos.

En mi opinión, resulta mucho más importante dedicar los recursos económicos a elegir los objetivos adecuados a tu estilo de fotografía que dejarse llevar por la espiral tecnológica y pensar que dentro de 2 o 3 años tu réflex ya es una castaña y te toca renovar.

El mundo réflex es tan extenso que merecería un informe aparte, así que lo voy a concluir aquí.



Pentax K-r. La injustamente olvidada...

Resumiendo.


Bueno, lo que inicié como una guía de compra se ha convertido más bien en una serie de aclaraciones y reflexiones, pero al menos espero que sirva para poder aclarar un poco como está este mercado de la fotografía.

Trataré de resumir todo este tocho para quien quiera sacar algo en claro sin tener que leerse tanta pajilla mental:

1.- Antes de buscar por buscar, hay que tener claras tres cosas: Presupuesto, para que quiero la cámara y cuanto zoom necesito.
2.- Aunque tenga menos Mpíxeles, mejor sensores CMOS que CCD.
3.- En los zooms no se puede tener todo. Cuanto más zoom, menos calidad óptica. Hay que elegir.
4.- Elegir la familia de cámaras adecuada.
5.- Una vez dentro de cada familia, ver que gadgets usarás y los que no te sirven para nada.

Pues nada, espero que esto os sirva para algo. Este es mi primer "post" en este blog. Espero continuar animado e ir publicando cosillas a medida que surjan.

© Diadoro 2012 bajo licencia Creative Commons. Todas las imágenes son propiedad de sus autores.