tag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post2028219873366077939..comments2023-06-16T17:47:07.220+02:00Comments on Diadoro´s photo guide: Mi 18-55 se queda pequeño... ¿Por dónde avanzar?. (6ª Parte. Objetivos todoterreno) Diadorohttp://www.blogger.com/profile/04891371221720274172noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-68771513300313546922015-12-02T23:27:26.807+01:002015-12-02T23:27:26.807+01:00Gracias por el artículo. Lo encontré hace unas sem...Gracias por el artículo. Lo encontré hace unas semanas cuando buscaba info y solo daba con foros en los que si no pensabas gastarte más de 1000€ no eres digno de leerles (eso después de que recalcaran que los todoterrenos son de amateurs y que no valen un pimiento). <br /><br />Lo único que buscaba era un todoterreno para hacer las fotillos en mis viajes. Hace un tiempo me compre un tele que nunca llevo encima por no cargar el peso de dos objetivos durante las 12-14 horas diarias que estoy pateando los lugares a los que voy. Bueno, por eso y por no ver las caras de mi mujer mientras le digo "espera que cambio de objetivo, espera que vuelvo a cambiar" :-P<br /><br />Al final he cogido el Canon 18-135 f3.5-5.6 EF-S IS STM por 380€ (y además hay una promo con la que se supone que me devuelven 30€). Espero que te llegue la comisión de Amazon, y aunque sea poco puedas comprarte algún juguete :-)<br /><br />Muchas gracias de nuevo.Scuainhttps://www.blogger.com/profile/07913838388198018486noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-29390157682897559832014-11-16T20:41:42.490+01:002014-11-16T20:41:42.490+01:00Pues te aseguro que con ningún objetivo "todo...Pues te aseguro que con ningún objetivo "todoterreno" de precio "razonable" vas a mejorar la calidad de tu 18-55. Con el 55-300 tendrás una calidad de imagen similar al la del 18-55, pero con un rango focal más largo y gastando menos dinero.<br /><br />En amazon lo tienes ahora en poco menos de 300€:<br /><br />http://www.amazon.es/exec/obidos/ASIN/B008PCVE78/diadorphotogu-21<br /><br />Para tener más calidad de imagen en un tele, ya te has de gastar casi el doble.<br /><br /><br />Si cuando hablas de fotografía de naturaleza hablas de "cazar" animales, prácticamente no usarás focales por debajo de 55.<br /><br />Ya me cuentas finalmente que haces. Si decides comprar en amazon, te agradecería que usaras el enlace que te he puesto.<br /><br />¡Saludos!Diadorohttps://www.blogger.com/profile/04891371221720274172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-2867440725840534622014-11-16T19:54:37.520+01:002014-11-16T19:54:37.520+01:00Gracias por la respuesta!!
Te cuento que el uso q...Gracias por la respuesta!!<br /><br />Te cuento que el uso que le voy a dar al lente es para fotografia de naturaleza. Mi idea a la hora de comprar el 18-250 era tener una focal larga y mejorar la calidad de imagen que tengo con el 18-55. <br />Pero ahora me pongo a pensar si de verdad mejoraré la imagen en ese rango focal y por otro lado que el 55-300 me sale mucho mas barato.<br /><br />Creo que me voy a quedar con este ultimo.<br /><br />Gracias y saludos!!Diegohttps://www.blogger.com/profile/14183258021025225649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-1678243850155243052014-11-16T19:15:46.304+01:002014-11-16T19:15:46.304+01:00Buenas Diego,
Me alegro de que te guste el artícu...Buenas Diego,<br /><br />Me alegro de que te guste el artículo.<br /><br />Lo mejor que se puede decir de las lentes de ese rango focal, es que son muy cómodas, pero buenas buenas.... Yo lo dejaría en correctas.<br /><br />Inicialmente yo te recomendaría en lugar de una lente "todoterreno", complementar tu (supongo) 18-55 con un 55-300, que te da un rango focal y una calidad mayores, eso si, a costa de tener que ir cargando con dos objetivos.<br /><br />En caso de que tengas claro que lo tuyo es un TT, dada la igualdad en calidades de imagen entre marcas, yo optaría más por un Sigma 18-250, que te va a dar una calidad muy similar, y te puede salir así cómo 100€ más económico que el Sony (Fabricado por Tamron en este caso).<br /><br />Ya me cuentas.<br /><br />¡Saludos!Diadorohttps://www.blogger.com/profile/04891371221720274172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-22421801699228866812014-11-16T18:55:15.654+01:002014-11-16T18:55:15.654+01:00Excelente post! Muy informativo.
En mi caso tengo...Excelente post! Muy informativo.<br /><br />En mi caso tengo una Sony a58, y estoy interezado en el sony 18-250. Es un buen lente? En ese rango focal me conviene algun otro? <br /><br />Gracias!!Diegohttps://www.blogger.com/profile/14183258021025225649noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-85142431391881349692014-08-05T23:15:01.793+02:002014-08-05T23:15:01.793+02:00Me alegra que te haya gustado el post. Precisament...Me alegra que te haya gustado el post. Precisamente la gran ventaja de estos objetivos es el no ir cargado con demasiado equipo.Diadorohttps://www.blogger.com/profile/04891371221720274172noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2060856202100145572.post-8197036376481606722014-08-05T02:37:43.862+02:002014-08-05T02:37:43.862+02:00Gracias por el post.
Tengo una Canon 1000D y con ...Gracias por el post.<br /><br />Tengo una Canon 1000D y con el típico PISA y ahora quería ampliar. <br /><br />He tenido la duda entre el 55-250 de Canon y el 18-200 de Sigma y al final, elegí el 18-200 porque aunque no me importa cambiar de objetivos, no siempre puedo hacerlo ya que hago bastante fotografía de naturaleza en caminatas largas por lo que necesito llevar el peso necesario. Anonymousnoreply@blogger.com